Tu problema, en otro sectorResuelto en Ciencia · Dos economistas, 1990
Decides apoyándote en un ejemplo que nadie ha comprobado
El caso redondo que se cuenta en todas las charlas. Cuando dos economistas fueron a buscar las pruebas del QWERTY contra el teclado Dvorak, no las encontraron.
En el comité alguien cuenta un caso que lo explica todo. Se entiende en veinte segundos, tiene un villano y apoya justo lo que se quería decidir. Nadie lo discute, porque queda redondo.
Y cuanto más redondo queda, menos se comprueba.
¿Dónde ya está resuelto?
En la economía. El teclado QWERTY era el ejemplo favorito para demostrar que el mercado se queda atrapado en la opción peor: existía el Dvorak, mucho más rápido, y aun así seguimos con el de siempre. Lo puso de moda Paul David en 1985. En 1990, Stan Liebowitz y Stephen Margolis fueron a buscar las pruebas. La fuente que todos citaban era un estudio de la Marina de Estados Unidos de los años cuarenta, con grupos que no eran comparables y supervisado por August Dvorak, que tenía la patente del teclado. Los estudios independientes que encontraron no confirmaban ventajas grandes. Lo publicaron como “The Fable of the Keys”. El debate no está cerrado del todo, pero el ejemplo estrella no tenía detrás lo que se decía.
¿Es tu caso?
- La decisión se apoya en un caso que todos conocen y nadie ha leído en su fuente.
- El ejemplo viene de una charla, de un libro de aeropuerto o de LinkedIn.
- Comprobarlo costaría una tarde, y nadie la ha dedicado.